|
Ur boken
Dokumentation av en masspsykos:
Påhopp av Munkforskonstnären HW. En spoofutställning och bilder på
facebook.
De följande tjugotre sidorna
är en genomgång av HW [Hans Westlund] sin trampa-sönder-Torgerfacebooksida. Texten är
skriven vid årsskiftet 2013 - 2014 och finns i Track A-dagbok 2.
Där har jag också tecknat av ett antal av hans bilder. De finns inte med
här. Jag har inte gått in på hans facebooksida sedan dess.
Under t.v. har jag tecknat av ett tidningsfoto, där HW håller en
håna-Torger-målning. Han har målat mig efter hur jag såg ut på mina
YouTube-videor. Se sidan 195! Där följer ytterligare ett par genomgångar
av nätpåhopp. [Det finns
här.]
 |
 |
|
 |
Då har jag nu
kommit fram till att ta mig an nästan 100 skärmklipp från HW's
facebookprofil, som har det fullständigt explicita syftet att trampa
mig sönder.
På bilden bredvid finns en sträng från sidan, som kom till just
under de tre dagarna eller så, som jag kollade runt lite på facebook.
(Sen dess har jag kollat en sak till och vet nu att det är enkelt gå
med och direkt ur igen. Jag har Asperger och får panik när jag inte,
som här, enkelt vet om eller hur man kan gå ur, men nu vet jag. Jag
tänker dock INTE kolla mera...)
Jag kan ta strängen sen, men HW har just nu (om den fortfarande
pågår) en spoofutställning. Han har själv tagit initiativet.
Han kan tydligen hitta på nåt sånt när som helst. Lokalerna på
Laxholmen står till hans förfogande - i den goda (...) saken (...) -
när han vill, verkar det. "De ovanligas museum" - ett "freakshowkoncept",
som jag föredrar kalla sånt - med Robert som del av det från början
och fram tills, jag vet inte precis - det kanske var snart ett år
sedan A tyckte att Robert inte skulle finnas med längre.
För min del undrar jag till hur stor grad syftet med idén - att ett
sånt museum skulle hamna just där - kan ha varit dels att,
som jag kallar det, hårdstampa jorden över |
begravda Robert, och dels att få mig begravd
samtidigt. I ljus av alla mosa-sönder-Torger-insatser som gjordes
från 2011 och särskilt just våren och sommaren 2012.
Hur som helst har HW en utställning, som är en spoof, som går
tillbaka till en utställning jag hade på Laxholmen i början på 1995.
Så han går m.a.o. loss på mig med parametrar som ligget arton år
tillbaka i tiden.... - Då är det verkligen ens "mission".
Jag börjar med att beskriva min utställning, med bakgrund.
Nån gång 1992 eller -93 var Robert och Jag på en Miró-utställning
nånstans i Sverige. Jag antar det måste ha varit på denna resan, då
vi även var till Roberts släkt i Göteborg, som bilen var totalt omöjlig pga. en hämndsabotage från min
hyresgäst. Jag har skrivit om det förr. Jag såg sockret på kanten till bensinpåfyllningshålet.
Bilen gick knappt framåt långa sträckor - så det var en väldigt lyckad hämndaktion.
Ännu mera så sedan detta – liksom allt - återgavs som bara ännu nåt overkligt i psykiatriska
journaler... "I övrigt inget halucinat." står det efter denna nya "vanföreställning". Som jag skrivit förr
tog man på macken i Munkfors ut de två kg. socker, som fanns i tanken.
Hur som helst blev jag totalfrälst på Mirós
grejer. Det är olikt nån annan utställning jag nånsin varit på. Det fanns affischer och skulpturer.
Skulpturerna var gjorda av vanliga föremål, sånt han hittat på stranden etc. som han satt ihop.
Sedan gjort bronsavgjutningar. Jag gick runt skulpturerna - fullständigt trollbunden - tittande från alla
vinklar. Miró är min favoritkonstnär sedan dess. Jag kan inte
jämföra honom med nån annan konstnär. Jag har fortfarande en affisch
från då i mitt badrum, plus några postkortsbilder på väggarna. (Och
en t-tröja och väska med Miró från en utställning i Kristinehamn nån
gång på 2000-talet.)
Hur som helst. Väl tillbaka vid maskinen på stålbruket i Munkfors
började jag vira ihop skrot till "skulpturkrumelurer". Robert tyckte
att de var finare än det jag målade den gång (vilket jag inte var så
nöjd med, sedan jag tog måleriet allvarligare) och gav de namnet
"skulptursmycken". Så det är namnet jag sen använde. Jag skall ha
kallat de så på utställningar, och senare på min hemsida. Jag skall
ha haft de på hemsidan fram tills 2010.
 |
Hemsidetexten till krumeluren t.h.:
Detta "skulptursmycke" tjänade som modell för en strip i den
tecknade serien Konstnären på bruket:
”Glasbitar, plåt, fiskben, en pris snus. 'Arbetarkonst blir
aldrig ute'". Strippen finns även med i NWT's artikel om
Öppningar till grottan 17/11 -01.
P.S. Krumeluren är förstört av att ha hängt ute hos Robert. |

Över är början på en strip från serien Konstnären på bruket.
Grejen är att man satt bara sysslolös bredvid maskinerna
medan man gick. Om jag vore lat, som man haft det sjuka syftet att
uppmåla, skulle ju inte det varit nåt problem, men jag kan inte
sitta och göra inget. Så, som det finns återgett i serien, satt jag
t.ex. och läste böcker. (Vilket inte var OK. Porrblaskor -
sure, böcker - icke. Men jag läste böcker ändå.) Jag stickade
också en halsduk, vilket var extra opopulärt... Det var
den situationen med en norsk bas, som var den första idén till
serien. Sen omplacerades jag till maskin 666. Ja, det var
maskinnumret. Och jag var nu helt stigmatiserat - utifrån lögnerna
om mig som spreds. Då jag jobbade där innan högskolan hade jag några
jag kunde tala med. Nu var jag helt stigmatiserat.
Soporna i tunnorna där blev som en skattkista för mig efter att jag
börjat göra mina krumelurer. Den första grejen, en spegel, finns i
Öppningar till grottan.
Situationen med jobbet, härvan med hyresgästen och min sömnlöshet
(NB) blev för mycket. Jag pratade med företagshälsovården (som inte
har trott vad jag sagt) och blev sjukskriven. Hela härvan med
psykiatrin i Hagfors har jag beskrivit förr. Jag jobbade inte mera
från slutet på -94. Hemma fortsatte jag att göra "skulpturer" med
stenar och föremål, samtidigt som jag tecknade. Nu får jag ju en
naturlig anledning ta in nåt av det jag gjorde.
Utställningen på vattenlandet på Laxholmen måste ha varit i början
av 1995. Jag experimenterade hejdlöst med saker konstnärligt, och
tecknade också på fotostatkopior. Jag hade många bilder gjorda
utifrån fotostatkopior på 20-kronorsedeln på utställningen. Jag vill
säga att det jag gjorde konstnärligt då var allmänt inget vidare.
Det fanns bra saker - det gör det från vilken period som helst, men
av det jag hade på Laxholmen var väl bara en mindre del intressant.
Jag hade inte det omdömet jag har idag heller.
Jag tog sanslöst onödigt många foton från utställningen. Robert
måste ha sagt jag skulle be tidningen recensera. Jag fick faktiskt
en bra recension på den. (Tror det var NWT. Orkar inte kolla efter.)
(Helt klart var det en bättre utställning än dödsdanstjosanet HW
anordnat.)
Till utställningsaffisch (och bjudningskort) hade jag använt en
Selma (20-kronorsedelkopia), där jag hade placerat en liten kräfta
och ordet "Laxholmen" (från nån annons eller nåt, för vattenlandet)
på Selmas överläpp. Man skall inte tolka detta som ett "angrepp på
Selma Lagerlöf". Hon är sannerligen en viktig del av Sveriges
kulturarv. Nån gång på 90-talet - antagligen innan utställningen -
har jag läst och gillat En herrgårdssägen.
Hur som helst är det totalt bisarrt att nu, under HW's
spoofutställning, har nån, på hans facebooksida, återknutit till
detta.... Jag vill inte leta reda på det nu, men det är om en kräfta
eller nåt, på överläpp. Nån tangering. Hur har de koll på det, och
varför vill man böka i det, arton år senare.... Det är
ett fullkomligt vansinne.
Jag har inte haft den bilden på hemsidan, och vad jag minns finns
den inte på DVD'n med mitt konstnärskap till Spelar ingen roll,
heller. (Nu har inte jag precis koll på vad som finns på den länger.
HW har bättre koll på det.....) Man minns detta - och
använder det nu.... [Ett par uteslutna meningar.]
Jag har redan skrivit om mina olika extrema foton med självutlösare
från förr. Jag har den gång tänkt att väl fotografen i Munkfors som
framkallade, knappast kan ha låtit bli att visa andra. På
konstföreningen G's hemsida fann jag spoofar utifrån mina
foton. Foton jag inte visat. Så hypotetiskt kanske han sparat några
kort? Annars så minns man väl då en sån grej. När man är i
hat-upptåg. Upptågsmakarna... (Det man kallat Robert, och andra
"ovanliga".)
|
Jag upptäckte
spoofutställningen då jag googlade "robert jäppinen" (vilket jag
gör ibland).
Teckningen bredvid är gjort efter en tidningsartikel. Rubriken
säger hur det nu finns älgkonst tillsammans med "De ovanliga" på
Laxholmen.
HW och kvinnan ser inte ut som personer med utställningar
(eller andra saker, för den delen) brukar se ut på
tidningsbilder. Jag har fångat HW bra. Kvinnan blev mera ledsen
än arg på min teckning. De utstrålar verkligen fientlighet. "Nu
är det allvar här!" typ.
På väggen bakom finns älgkonst. Kvinnan håller handen på ett
spoofkonstverk. Som jag virade mina saker med ståltråd är det en
"veligt utformat" ståltrådsälg. Och ståltråden är målat vit.
Som fotografen placerat de syns HW's verk Moose Blues genom
älgen. Det är en mörk blåfärgat gitarr med älghorn. (Så står det
i artikeln, men på bilden ser det mera ut som tjurhorn.) [Läs
min senaste beskrivning av detta på denna länk:
Några tillägg. Om Värmlands museums påhopp, 2014, HW och annat.
I denna bok har jag tecknat in gitarren, som är en viktig
"dödspoäng".] Gitarren syns genom älgens bröst (inte tänkt på
förrän nu), precis där man skjuter en |
 |
|
| älg, på jakt.
Den vita älgen refererar till en bildfil på
CD'n till Spelar ingen roll. Jag
lade in information i filtitlarna. Jpg-bilden bredvid har namnet
"Älg för prickskytte vid utställning". Jag minns
inte när denna utställningen var, det var väldigt länge sen. Men
det fanns ett par stora masonitskivor med älgar och åtminstone
den här var det meningen att man skulle skjuta prick på med
luftgevär. Det kan inte varit särskilt många (om nån) som gjorde
det. Det kom ju knappt folk till Robert, och när nån kom pratade
ju han hela tiden. Så utlovade saker uteblev allt som oftast.
(P.S. Det finns på CD:n även en bild på Robert skjutande prick
vid nån utställning. Luftgevär.) |
 |
|
|
Om älgjaktstemats uppkomst: P.S.
(4/1 – 14) I K2 [Track A serier] har jag beskrivit hur HW använt
allt möjligt på min dåvarande lekfulla hemsidelänk, Lösplock. Det
finns skärmklipp från sidan i boken. Då jag skrev denna texten hade
jag ännu inte upptäckt de uppenbara skälen till
älgjaktstemat. På länken fanns högt upp en YouTube-video på Woody
Allen, när han (gammalt TV-klipp) framför en ståupp grej. Historien
han berättar heter The moose. [På
YouTube.] Han har skjutit en älg som visar sig inte vara
död. Han kör med den till ett kostymparty och introducerar älgen som
ett judiskt par. I kostymtävlingen vinner älgen… och ett judiskt par
i en älgdräkt kommer på andra plats. Woody vill dumpa älgen i skogen
sen, men visar sig få med det judiska paret, som direkt efter finns
skjutna uppstoppade och hängda på väggen i en golfklubb. Och som han
avslutade: ”Ande the joke’s on them, cos they don’t allow jews in
the club.”
Det är den ena älgreferensen.
Den andra är att jag på samma länk hade ett par humorvideor
med den tyska cabaretmusikern Helge Schneider, som jag hade
upptäckt på TV-kanalen 3SAT, som jag har. Han är superjätterolig!
Men detta knyter då an till
seriefiguren Hälge, älgen. – Som finns med på utställningen.
Skämtbild på Helge studsande på en studsmatta, med text till:
Älgstudsare….
(Jag har skärmklipp på allt detta.)
Vidare i texten jag skrev för kanske 1½ månad sen:
HW har, när han anordnat utställningen, alltså fått del av
innehållet på Pdf'en till K2. Så för mig är det, psykologiskt bara
den vanliga successionen i hur löjet (HW strålande i hån bredvid
nidbilder på mig i artiklar jag återgett i K2), som slår över i hat
när det konfronteras. Det vill
alltid pendla mellan hån och hat.
Det ser jag i de som går loss på mig och kan ge flera exempel på. Så
nu är det allvar, minsann! Nu skall han skjutas!! (Journalisten,
till like fotografen, har f.ö. samma efternamn som en värmländsk
serietecknare, som jag mejlade nån gång på 00-talet, om en text han
skrivit, som jag misstänkte skulle porträttera Robert och mig. Och
det kan den ju ha gjort. Han svarade att det inte var det, och jag
godtog det fullt ut.) Man kan utgå från att de på tidningen är
införstådda med precis vad detta är. Jag har trots allt
trampat många i tidningarna på tårna med, och det är klart de är med
i den allmänna "folkrörelsen"... - hetsen.
I artikeln står det lite om Åke Mokvists koncept med "De ovanliga"
och hur det gått med museet. De "ovanliga" nämns, så att "robert
jäppinen" blev sökbart. (På den vägen är det i nya utställningar,
kan man tänka sig...) Utställningen är i en del av lokalerna. Man
återger hur HW's Moose Blues tillkommit - enligt honom - i
artikeln... Han har fått idén då han såg älghorn på brorsans
garageport. Gitarren var på väg till tippen (...), men räddades då
han nu fick idén att sätta hornen på gitarren. När jag nu läser
artikeln, ser jag att utställningen pågick tills 24 Juni. 11
konstnärer deltog. Det syns en naturalistisk älgteckning bak på
väggen, så det är inte som om jag tror att allt handlar om
mig. (Tvingas jag skriva sen jag tvingas bli rädd man tänker jag är
Totalt Paranoid - vilket HW, och andra, naturligtvis kommer göra
gällande. Men detta är vad det är. Och då har jag också rätt att
beskriva det som vad det är.)
Då har jag väl klarat av att beskriva detta, så då tänker jag mig
att jag lägger in några bilder på mina ståltrådgrejer från -94 - -95
(som fanns på hemsidan), så kan jag gå vidare i mardrömsjobbet och
beskriva HW's tallösa nidbilder, med respons (...), från facebook.
(P.S. Ståltrådgrejerna hamnade tre och fyra sidor bakåt.)
Nej. En sak till. Det finns ytterligare en koppling till just
vit älg. Förr hade jag en länk från min autismsida till LP’s
YouTube-kanal. [Det är LP jag tecknat av, bredvid HW, på bilden
överst på sidan. Efter en påhoppsvideo, tillika kanalikon, från då
hon gav sig på mig 2015. Jag beskriver det på länken
Ett par andra exempel på nätpåhopp.]
Nån av hennes videor fanns också i mina favoriter på min kanal förr.
LP har YouTube-identiteten whitetigerdream. Som hon förklarar
i en video, är det förde hon identifierar sig med vita tigrars
utsatthet pga. hur de syns och sticker ut, som hon har den
identiteten.
Det blir en utvikning här nu. Nästan allt elände jag råkat ut för i
nätattacker beror på mina totalt orealistiska "distansförälskelser".
Nu har jag gett upp och börjar inte vurma och "drömma" för vem som
helst som tilltalar mig. Jag har lärt - det har haft ett pris... Men
det var faktiskt pga. LP jag ville ha ett YouTube-konto... YouTube
var helt nytt för mig - långt efter att det var känt för
alla. Till min förtjusning fanns det människor med Asperger man
kunde se och höra tala om Asperger. Jag har verkligen utbildat mig i
många år innan, när jag läst allt jag kommit över. Böcker,
artiklar (från Föreningen Autisms informationsmaterial) och
väldigt mycket text från hemsidor, som jag skrivit ut. Jag har
streckat och markerat och citerat ur det jag "samlat". Lite i hur
jag är, är jag en "samlare". Jag spar allt av värde jag hittar. Och
har bra nog ordning på det jag samlar. (Till skillnad från Robert
t.ex.) Men när jag nu kunde se människor med AS tala om det,
lade jag om till att nökolla allt av videor som fanns/finns. LP var
den första jag kollade allt av - och fick orealistisk
"distansförälskelse", typ... Jag fann möjligheten att göra
Xtranormalanimationer. Då jag hade tio avsnitt av Tiny Tim's Romance,
och upptäckte att man erbjöds möjligheten lägga ut det direkt på
YouTube, tänkte jag "Jippi, jag kan ha en kanal." Sen läste jag på
lite om det och skapade min kanal. (Jag tror det var bara nån dag
efter som jag skapade "Roberts".) Och….. det jag nu ville var att
mejla Laura P...... Jag hade ju sett hur man behövde ett konto själv
för att mejla folk på YouTube. Så jag mejlade... Fick inget svar.
Hon
var sen med på en utställning där man kunde mejla
in bilder. Så jag mejlade mina bilder dit med. Därför finns nu
Trädmannen och teckningen Vacuumfish is doing OK på
KindTree's hemsida - sökbart. [Inte sedan länge. KindTree gav sig
förstås på mig senare.] Bilder jag inte ens visar själv länger.
[Finns nu i presentationen av boken En penna fick på känn.]
Det var en utvikning.
Hur som helst har jag själv skrivit om hur man är "ohjälpligt
annorlunda" med autism, och lider dagligen av känslan av att sticka
ut.
En vit älg blir ju som barnlek att upptäcka och skjuta. Där tror jag
vi har idén till spoofutställningen. Bland bilderna HW lagt ut på
facebook finns också en bild från seriestrippen Älge. Den grå älgen
studsar på en studsmatta. Text: Älgstudsare. Ordvitshumor - med
koppling till att skjuta älg. Jag har f.ö. förr skrivit om hur
ordvitshumor är vanligt för Aspergare. Det finns mycket sånt
i det jag skrivit (och tecknat). F.ö. kan jag inte säga jag funnit
andra Aspergare med sån humor, men när världen främsta
Aspergerexpert, Tony Attwood, skriver att det är så, så är det så -
och stämmer på mig.
För att gå vidare med HW's facebooksida vill jag påpeka hur han
redan i adressen utstakat att syftet är att trampa på mig. Adressen
är: h[..]. w[..].9#!/h[..].w[..].9. Så vi har, som med
blurrspruttbloggen i K2, niorna, som refererar till Robert. Hans
användande av 99 och 999. Att "nittionio är mera än hundra - mera
exakt". Jag kollade just lite facebookadresser och fann rader av
siffror på några (många siffror), men ingen med nåt som 9#! [Jag
kände inte till hur det funkade med hashtag då jag skrev detta.
Hashtagen markerar väl just att allt handlar om påhopp på
mig, för det gör det. Varenda bild och allt som pågår i
kommentarsfälten. Utropstecknet beror nog på att han vill ha mig
att vara "bråkig".] Jag har skrivit om hur utanför allt alla känner
till jag är, sedan jag är isolerat, har autism och kroniskt
utmattningssyndrom - och inte är benägen söka kunskap på nätet - och
lära. Jag har ju hört hur man talat om haschtag på TV, men jag vet
inte vad det är. Min gissning är att det betyder bokmärke, men jag
vet faktiskt inte. I HW's adressfält skall det däremot betyda "Torger
röker hasch" - med ett utropstecken efter. [Jag tog nog fel här, men
HW gör mig till haschrökare fastän jag aldrig ens testat det.
Inte heller den ena gången på 90-talet, i Norge, då en vän av syrran
fanns med för att snoka efter just detta. Jag ville inte och drog
inte in, så jag vet inte hur det är att vara hög, och har heller
inte velat veta det sedan jag var nitton. Jag nämner situationen med
syrrans vän sedan jag faktiskt psykats utifrån den.] Och lite nior.
Som jag skrev i K2 hade HW en följare till sin blogg, som var
Cato1999. Refererande till Roberts målning Cato negro. (Även
blurrspruttbloggens långa sifferserie slutande med 1999.)
Annars har HW förstås en av sina nidbilder på mig i toppbilden. Nåt
som ser ut som en desperadohäst. Galen öppen mun. Pennteckning. Han
följer vad jag gör, så det är mest pennteckningar i nidbilderna jag
skall beskriva här.
Annars har han en ikonbild som avser trampa på mig som hund - och
barn: En hundvalp, som han typ spefullt gosar med. Ser ut som en
älghund. |
|
För att börja med nidbilderna, kan jag ta
ballongbilden först, sen jag redan nämnt den. Den är en reaktion
på teckningen "Vi ser allt!", och är lagt ut vid tiden då jag
hade den ute - 3 Juni.Det var då jag direktkonfronterade hetsen.
Jag skall leta reda på det jag hade på min konstlänk då.
Följande fanns över teckningen "Vi ser allt!":
”Det pågår något utav en hets mot mig på nätet och ute i
verkligheten. Det lever uppenbarligen sitt eget liv och är
ingenting jag kan påverka. Därför vill jag ha sagt att jag
alltid varit en skötsam människa. De som skapat/skapar och
deltar i hetsen är det inte. (Vore det möjligt borde det
grövsta anmälas. En anonym blogg som bevisligen har effekt.
Sedan det är gjort på ett indirekt sätt kan jag inte göra nåt.
Många har gjort insatser som hjälpt hetsen att byggas
upp. Nätet ger möjligheter...)
Att detta är i rullning skall främst bero på att jag utgett
böcker på eget förlag där jag, för att ge mig ett minimum av
upprättelse, skrivit om saker jag blivit offer för. Det är i en
hel del människors intresse att (fortsätta att) begrava mig i
sopor.
Sedan jag har autism är det busenkelt att framverka
förutfattade meningar och trycka saker på mig vid
samtal. Man kan så att säga "fylla mig med vilket innehåll man
vill". Desto mera sedan jag är helt isolerat. (Jag "gäller" som
varande saker jag inte är och aldrig har varit. Det är bl.a.
sånt jag skrivit om.)
Om detta skall fortsätta - även om jag lägger mig lågt eller
platt - fortsätter jag att skriva om det hela.”
Bredvid 2011-varianten av Vi ser allt, fanns den
intill, från 2010. (Det var vid ett beskrivet möte med
antikhandlaren som jag fick konfirmerat att det verkligen låg
till så, och jag genomförde |
|
|
teckningsidén ala
2011. (Efter att ha burit på den ett tag och tänkt om det vore
destruktivt teckna det. Det är ingen bra teckning, men helt på
pricken illustration.)
Bredvid teckningarna hade jag elrullstolsbilden, med följande text
under:
”Efter att ha åkt runt i denna egeninköpta elrullstol i tre år
lyckades jag sommaren 2012 att privat få opererat en joggingskada
från 1999. Efter att ha haft ett obeskrivligt helvete av att inte
bli trott och hjälpt, kan jag nu gå igen! [P.S. En bit
av sesambenet kom inte ut, så jag kunde bara gå två kilometer varje
dag i ungefär ett halvår innan det gick åt helskote. Jag har nu min
andra egeninköpta elrullstol och tvingas gå med kryckor i
lägenheten.] (Det var osteokondros i ett sesamben. Redan -99
sa en ortoped att det var sesambenet.) Fast vid det här laget är det
investerat omåttliga mängder prestige i att det hela är
overkligt... - och man psykar mig varje dag när jag går ut.
(Jag går ut varje dag nu när jag åter kan, så jag låter det inte
stoppa mig.) Jag vet inte vad man inbillar sig att man håller på
med, men det är ett fullständigt vanvett.
Benen är f.ö. sträckta på stolen p.g.a. en knäskada från -99.”
Under det en utvikning som totalt åskådliggör att fotskadan var
helt konkret. (Som det även finns i K2). (P.S. Jag minns inte om
jag redan lagt in bilderna. Tror det och låter det vara.)
Vidare texten till bilderna:
”Jag förstår att det kan irriterar en del när jag går i detalj
om detta, men till vänster är mitt sesamben. Som man ser är det
skrovligt (mjukt), som det undre sesambenet på bilden intill. Det
ligger därmed och irriterar i senan där det är inbäddat. Jag har
läst hur det, som det varit för mig, kan förvärras vid
engångstillfällen, och bli mera och mera handikappande.
Jag hade med fotot med ett kryss i skadpunkten då jag var till
kirurgen. Så specifikt har jag kunnat påpeka det under alla år. Och
just där ligger stortåbenets laterala sesamben. Vänstra på bilden
intill.
Traumat skedde då jag, i gamla joggingskor med tunnslitna sulor,
hårt stampande, forcerade hög
snö.”
[Se bilden på sesambenet på länken
Om mina
fysiska skador. Handikappsituationen.]
Följande fanns i en rörlig remsa. (Då den var som längst):
En människa som är annorlunda och lite ovårdat är inte automatiskt en
missbrukare. Inte heller en konstnärlig sån person som gör "konstig
konst". (Han kan vara tvärt om. Jag omformulerar: Det ÄR tvärt om och har
alltid varit det.) - Är en person som kommer från ryssland och använder
röd färg därmed kommunist? - Är en halvtysk som använder grått en...nazist?...
- Luktar det inte i så fall mera "nazism" av att köra en "öknamns-storlansering"
kring såna bilder?..... - Med ty åtföljande MOBB... - Lögner, stereotyper
och förenklingar kan sättas i system och göra monumental skada. (Särskilt
nu med inernet!) - Kollektiva lögner... - Som Ann Heberlein sagt: "En lögn
som upprepas tillräckligt ofta blir till en 'sanning'." - Jag begravs
levande i såna lögner. Sanningen är inte ens mitt emellan i mitt fall. -
Och tallösa har vittnat falskt. Skaffat eller fått en position i min
närhet och serverat sina vänner/"uppdragsgivare" (eller kollegor) det de
vill höra... - Som inte stämmer med verkligheten. (Korrupta insatser.)
Lögner det är investerat VÄLDIGT mycket prestige i. - Jag har skrivit om
hur svineriet börjat och skriver om hur det rullar vidare. Hur jag
"misshandlas efter noter". - Hur går t.ex. MYTEN/LÖGNEN om att jag skulle
ha livsstilsproblem ihop med att ingen sett eller ser mig berusat?... Jag
ÄR skötsam. Om man vill måla om en skötsam människa till nåt han inte är,
så missköter man sig. (Det är ärekränkning och har väldigt stora
konsekvenser!) - Och jag fortsätter att skriva om andras misskötsel mot
mig. Det är det enda jag kan göra. - Och NB: Jag har alltid varit
fullständigt öppen.
Ballongnidbilden
Detta tilltagande orerande har HW "illustrerat" med att ge
plopp-pluppfiguren Torger en sån där förvirringsminispiral, som det ofta
finns över huvudet på figurer i tecknade serier. Förvirrad ordsnurr typ.
Figuren är en formlös huvudfoting - motsvarande "Vi ser allt!" [P.S. En
teckning jag hade på hemsidan, och som finns i boken.], med armar
stickande rakt ut från huvud/kropp, motsvarande mina pinnarmar. Figuren är
ljusgul - motsvarande min hemsidefärg. (Jag hade även lanterneboken på
sidan med mitt konfronterande.) Figuren har flabbiga fötter, gröna med tre
tår. (Ankfotsliknande.) Ett sicksacksträck på marken visar hur figuren
vinglar fram. (Armar och ben åt alla kanter.) Himlen är GRÅ. Figuren har
en blå ballong i ett snöre. Som målningen ser ut på facebook verkar den
vara kapat. Bara botten på ballongen syns. Vertikalt är ett ord kapat. Ner
kommer bara bokstäverna "ist". Han är alltså inne på hur jag jämför dom
med nazister och fascister. (Jag tänker INTE kolla hans blogg för att se
om mera av ordet finns läsligt där.) Pupillerna är prickar mitt i figurens
helrundaögon. Så det ger ett förvirrat utryck.
Då är det bara den underbara interaktiva nätresponsen på mästerverket...:
10 personer har gillat. En kvinna har svarat särskilt aktivt. LV
(samma efternamn som HW, fast med enkel-V): PotatisPer blir hög på
helium kanske. Gillat kommentar. (HW uppmanar folk till att vara
interaktivt del i processen. Det finns pratbubblor som han ber om
förslag på vad som skall stå i bubblorna, som kommer från nidbilds-Torger.
Han vill ha deltagande i hetsen.) Nästa kommentar. SB: Ser ut som en
bacill Smiley. (Det gör det.) HW: Det är en ballongfarare som reser
genom tid och rum. Smiley. LV: ..sa ju att han va hög.. Gillat
kommentar. HW: Och yr kanske. Smiley. LV: ja man blir lätt det
då
Se vad fint det rullar på interaktivt!..... - Och det är då en hel
profil med sånt. Nytt varje dag. Fint va?!........... (Då har jag
tagit en av typ 100 bilder... puh......)
Men jag måste förklara nåt kring påstådd yrsel. En ny koordinat
placerat i fel koordinatsystem.
Jag har nu en situation med mitt
vänstra öga. Det är konstant ömt eller ont i vänstra delen av det. Sedan
säkert tre månader, eller mera, ser man på alla mina videor att det är ett
brustet blodkärl (eller nåt annat - tunt blodstråk) där. Brustna blodkärl
läker snabbt har jag läst, men detta läker inte, och man skall söka
vård då, men jag kan inte våga utsätta mig för det. Jag finner att jag
tyvärr inte beskrivit helvetesgrejen av mobbing/psykning då jag var till
sjukhuset rörande mina rinniga ögon. Jag måste skriva, så det kommer med
här. Det var så sjukt/korrupt att jag fasar för att tvingas dit
igen.
Hur som helst är det jag har i ögonvrån en följd av nåt som blivit 2002.
I mitt horribla mående har jag genom åren badat abnormt mycket. Förde jag
mår bra av det. Spänner av åtminstone lite. Vid den tiden badade jag,
absurt nog, tre gånger om dan i mitt badkar, när jag var här. När jag var
hos Robert under sommaren, åkte jag till badplatsen vid Ransbergs herrgård
och badade två gånger om dan. Jag bodde hos Robert till stor del förde jag
var för krisig för att bo hemma i lägenheten själv. Det blev rörigt med
att åka fram och tillbaka i krisighet. Jag använde öronproppar om natten
sen -96. (Tips från en tjej jag mötte och blev kär i på psyket då. Blev
inlagt efter en kollaps jag beskrivit i tilläggsmaterialbok 2. Texten
Genombrottsupplevelsen.doc. Farsan begick självmord medan jag var där.)
Det var en väldigt dålig idé med öronpropparna. De blev smutsiga
efter ett tag. Särskilt sedan det var smutsigt hos Robert. Dessutom
kaoset med att i kris åka fram och tillbaka. Så jag hade smutsiga proppar.
Smuts har pressats in i örat. Och pressats in mer och mer. Och baddats in
med vatten under mina dagliga bad.... Det är smutsig öronvax som då kommit
in mot trumhinnan. Och det tog sex år innan jag fick ut det.
I sex år har det legat och gjort skada, medan läkare har "gone through the
motion of" att titta i mitt vänstra öra. Man har inte tittat - sen ju
"allt är overkligheter". Så man bara låtsastittar, och säger att man inte
ser nåt, utan att ha tittat. Jag har talat om det till flera läkare från
2002. Sommaren 2006 visste
jag att jag hade en situation där, men jag visste också att min
läkare på Hammarö vårdcentral inte kom att hjälpa. Jag minns
situationen då jag, i min bil, tänkte att det jag en dag kommer dö av
kommer vara nånting sånt, som man inte upptäcker förde man inte vill titta
efter. (Att det är sannolikt
att jag kommer dö av nåt sånt som borde upptäckts. Och det är det.)
Läkaren där har liksågott journalfört mig som inbillningssjuk... Må
tro det är ett effektivt sätt att sätta stopp på all vård!
Jag tar in hennes journal från då.
P.S. 4/1 -14. Läser det nu och mår fruktansvärt av hur man håller på om
att ALLT är overkligheter. Struntar i att ta in det, men diagnosen är
"Z711 Oro för sjukdom".... Och den ena "inbillningsgrejen" är min fot,
som borde ha diagnostiserats och opererats DÅ, men blev det sju år
senare.
Mitt öra är en annan "inbillningsgrej", som jag fick hjälp med kring
December -07 eller Januari -08. [P.S. Januari 2008.] Hos min nuvarande läkare. (Som också sopar
allt under mattan.) Det var över 1½ år efter hennes insats. (Jag har
beskrivit allt detta i Tilläggsmateralbok 1.) Men redan sommaren 2007 hade
jag regelbundet blod på min kudde då jag vaknade... Men min nuvarande
läkare "tittade" och sa det inte var nåt. Sen, efter nåt halvår, tittar
han på nytt: Oj då!.. "Det verkar vara nåt där ändå.".... (You don't say
so...?) Han tar nu i bruk en sak han uppenbarligen använt innan. En
suggrej som man kan titta genom. Ut ur örat kommer en stor svart,
flisig klump med en blodklatt hängande på. Och över det han får ur ser jag hans
chockade blick.... Men han sopade det helt under mattan....
Jag skickades
på hjärnröntgen. Medan jag väntar på min tid kommer sköterskan ut i
väntrummet och är frågande förde doktorn inte har skrivit nåt........
- Det tragiskt allvarliga här är att pga. min autism blir jag så
chockad/"ställde" av detta att jag inte förmår säga nåt av vad som varit. Det är
ofantligt mycket att säga om min situation med örat, men han har inte skrivit ett
ord. Och därför kommer hon ut. Och en normal människa säger ju då det hon
behöver veta, medan jag inte förmår det............... Hon svarar på mitt
chockade icke-svar med att säga att det bara betyder att de kommer titta
mera noga - sure... - det kan man lita på. Om man inte säger nåt vet de
väl snarare att det inte skall vara nåt att titta efter.... Det är detta
som blir den livsfarliga implikationen, och min rädsla... allmänt med
situationen. Desto mera när jag nu har detta med ögat. Det hänger nämligen
ihop.
Då det 2007 blev mera ont i örat fick jag samtidigt ont i hela
vänstra delen av skallen. Och särskilt ett område i pannan över vänstra
ögat, och ner i vänstra ögat (vänstra delen av det, som nu), och ner i
vänstra kindbenet och, då det var som värst, ner i vänstra delen av käken.
Det är extremt frustrerande när det är nåt allvarligt och det är
kroppsligt uppenbart att det hänger ihop, att då ha en fantastisk
psykolog som bortförklarar det som spänningshuvudvärk... - Även efter att
man fått ur skiten från örat. Ända sedan 2007 har det varit så att så
snart jag kliar mig i vänstra örats hörselgång får jag direkt ont i
vänstra delen av pannan och i ögat. Så uppenbart hänger det ihop.
Min
läkare fick ut en stor svart klump från högra örat. Men jag talade aldrig
om högra örat för det gjorde inte ont där. Och i huvudet var det ont bara
på vänstra sidan. Men min läkare att bara skrivit "huvudvärk" i
remissen.... (Så det kan se ut som livsstilsproblem.... - Som han också
tror jag har.... Beskrivet i tilläggsmaterialbok 1.) Han har inte skrivit
att det var i vänstra delen av huvudet, och han har inte skrivit ett
ord om vad han sugit ut. OCH: Senare, när jag på telefon påminde om det han
fiskat ut, omkonstruerade han det.... I hans "uppgraderade version" hade
det bara kommit ut lite öronvax som varit lite svagt rödtonat.... - ja.........menvadfint...jaaaa...såvardet......igenfaraalls.....mmmmm...fint....
Med potentiellt mitt liv som pris.
Nu har jag igen varje dag ont i samma
område i vänstra delen av pannan, och, precis som förr, ont ner i ögats
vänstra del. Och synligt blod där.... Man har velat göra mig
inbillningssjuk när jag uttrycker så mycket oro över kroppsliga saker. Det
finns väldigt goda skäl att bli orolig när ALLT kroppsligt sopas under
mattan! Det betyder att man befinner sig i en total otrygghet vad vård
angår! Det är befogat oro! Befäst genom åratal av vanvård.
Nu blev
detta en väldigt lång utvikning. Men jag kommer nu fram till det
"yrselrelaterade" (från HW's facebookkommentar).
Då jag 2002 fick ont i örat inträdde nåt annat som jag lider av varje dag
sen dess. Varje hjärtslag känns genom hela kroppen. Jag tror det är
rimligt anta att det hänger ihop. När nåt har hänt i örat - vid
ballansorganet - har nåt hänt med det. Jag var under en ruggig press
psykiskt då, men det skall inte kunna utlösa det jag har. Varje hjärtslag
slår genom hela kroppen, så att det gungar för mig - mer eller mindre
konstant. När jag är mera psykiskt pressad eller mera sliten är det värre.
När jag är lugn (vilket jag aldrig riktigt kan vara sen jag nu har en
HETS! efter mig) känns det så lite att jag inte tänker på det. Men det är
konstant. Och: Det är inte yrsel. Och
jag har heller aldrig beskrivit det med ordet "yrsel", MEN: Ändå har många
läkare (alla som skrivit om vad jag kallat "gungighet" skrivit om att jag
har "yrsel".... Så man omkonstruerar och skriver in nåt som stämmer med livsstilsproblem-LÖGNERNA.........
Och man pratar vidare. Läkare med. Alla
skvallrar. Dessutom har jag beskrivit min "gungighet" till flera i
Ransäter. Till exempel äktaparet som hjälpte mig och Robert med praktiska
saker kring 2004-2006. En gång kommenterade frun "Denna ständiga
gungighet!" Den där frasen har etsat sig fast i mitt huvud. Hon sopar det
bort som nåt overkligt mojs. Nåt skitproblem. Nu har jag vant mig [P.S.
Inte helt sant. Det är ruggigt jobbigt ständigt.], men
det är en läbbig känsla (när det är nytt!) att ständigt känna det som om
man befinner sig på en hängbro. Eller som vågskvalpskakofonin när man ligger i fören till en båt som är förtöjd vid hamnplats. Att
hela tiden känna det så i kroppen. - Och få det bortförklarat... - och av läkare....
- som tror man bara har livsstilsproblem... - knakar.... - och sen hakar nån på det i en facebook-sträng i fucking Munkfors 2013!........
(Pundhuvuden united.)
P.S. CL bortförklarar det med att skriva
"…utan tror att han helt enkelt av olika
skäl blivit mera medveten om hjärtverksamheten. Förklarar detta så gott
det låter sig göras. Förefaller vara någorlunda nöjd med besöket." Hon
är inte läkare alls i kontakten med mig, utan "leker psykolog"….
Då jag en gång var hos äktaparet kring 2005, och vi ätit, frågade jag
efter en tandpetare. Här en ny koordinat för fel koordinatsystem... Jag
hade den gång en neurotisk ovana att peta mig i tänderna hela dagarna. Jag
har beskrivit mina olika neurotiska ovanor. Så jag petade mig i tänderna
hela tiden under dagarna. Vilket haft konsekvens för mitt tandkött, som
blivit mer och mer slitet bort. Så jag hade den vanan. De säger att
tandpetarna finns i ett litet lågt skåp. Jag går i skåpet, där det även
står en flaska Whiskey... Jag tar en tandpetare, sätter mig vid bordet och
säger att jag är "beroende av tandpetare" - vilket är sant...! Men de
tittar bara tomt framför sig utan att svara. De har garanterat tänkt att
det var ett annat beroende jag var i skåpet efter... Och säkert talat
vidare om vad de tror om båda det och gungigheten..... Å tack!.... (Jag
bara älskar Ransäter och Munkfors!)Det är13/8 och jag har
gjort missen med min fot (Trikken), så jag inte vet om jag har ett
fungerande liv länger. [I hopp om att kunna åka från alla som
dagligen psykade mig köpte jag en trehjuling - en Trikke. Foten
tålde inte att gå längre än 2 km. pga. biten av sesambenet som fanns
kvar. (Såg den på röntgenbilden hos nästa privatklinik.) Jag
hade gått de två kilometrarna, som foten klarade per dag, men ville
hämta Trikken på posten samma dag. Det blev mera än foten tålde, så
det blev katastrof.]
Men jag tar en till av HW's facebookposter ändå. Utan att titta i
detalj.
Han har fixat en utställning med siffersymboliktjosan. Pga. allt med
Roberts 99 och 999 och: Jag hade i slutet på 2011 skickat NWT
en dålig dikt (siste jag skickade, tror jag - om inte en om irländsk
HÄST kom efter...) - en dålig dikt om detta med att jorden skulle gå
under var det 12/12 -2012. Hur som helst. HW's utställning är den
11/11 2011 och pågår 24 timmar, mellan kl. 11 - 23...
Jag har beskrivit i tidigare bok/böcker hur man uppenbarligen tolkat
det som om jag också kört med Roberts "99-symbolik" - just
sedan datagrafik har haft titlar som UB1499 eller vad som helst. Ett
rationellt systen som bara gör att nior staplas på varan. En ny
bokstav per dag. Första bild kan heta U. Ny variant kan heta UB1,
när det är första bilden. Sen UB2, sen UB3 och UB4. När jag senare
jobbar vidare med den varianten (i stället för UB5 eller UB6
eller...), kan det bli UB41, sen UB42 - upp till UB49 OCH - poängen:
Om jag nu döper det till UB410 så staplas den bilden efter UB41 i
mappen. Och jag jämförde alla mina varianter - för att hitta de
bästa. Därför blir det i stället UB491, och sen UB492 - upp
till UB499 och - samma igen 910 staplas efter 91, så det blir
UB4991 etc. Jag har sett att titlar som händelsevis haft 99
eller 999 på slutet har tittats på mest - och alltså förstått att
det inte haft med bildkvalitén att göra... - så då har jag,
så småningom, döpt om dessa...
Jag har beskrivit i K2 hur jag siffersymbolikpsykades av tågpersonal
i Norge. Hur som helst är det den ena trampa-på-Torger-parametern i
HW's idé.
Han har lagt in VF's artikel om utställningen, där de "citerar HW":
"Och 11/11 -11 är ju ett spännande datum, säger HW - som för övrigt
firar sin 45-årsdag på detta vis!" Ja, en psykningsfirning är ju en
toppenidé... Det skall ha varit min dikt om hur
"2012 är en vacker siffra, för den som har sinne
för tal", som gett idén. (Jag är inte
den ende Aspergaren med "sinne för tal". John Elder Robison skriver
t.ex. också lite om vackrare och fulare siffror.)
Utställningen har (utan att titta om..) temana HUND och RYMD. Jag
har skrivit om dessa psykningparametrar i K1 och K2. Hans nidmålning
En promenad i rymden, och massa "hundgrejs" - eget litet
"kapitel" i K2.
Det anmärkningsvärda (för mig) är hur journalisten, i början på
artikeln, kallar HW för "spindeln i nätet". HW har
fått kontakt med tre andra konstnärer (två från Stockholm), som är
med. HW har ju en "aktion" mot mig. Indikerar orden "spindeln i
nätet" att journalisten och andra är helt med på att det är precis
det HW gör? - Trampa-Torger-till-döds-syftet med det hela. Hur många
vet om precis vad han gör? Tycker HW han får "cred" från
tidningen just genom orden? Hur som helst vill han visa artikeln.
Nyss hörde jag på TV orden "spindeln i nätet". Och det användes i
precis sådant sammanhang jag tänkte om journalisten antyder. Det var
i samband med Obamas besök i Stockholm. Om alla säkerhetsfrågor...
Tal med poliser m.m. om sådant. Har HW fått en typ "mr. säpo
värmland-uppgift", tämligen uttalat från några? Han skriver om
hur det är "hårt jobb". Vad får han för lön för jobbet? Det är sånt
jag undrar. Även serietecknaren har kört hårt och länge, men HW har
ju bevisligen tagit det som jobb/uppgift. Personer stödjer honom. HW
jobbar i kommunen.... (Ledsagare eller nåt sånt.) Vem vet på vilken
nivå det ligger och hur uttalat det är. Jag skall bara renskriva
lite av allt stöd han får på facebok i detta. Det är grisigt nog att
se...
Japp Japp
(Påhopp 26/6 -13.)
Jag tror det skall ha varit just då jag gick med i facebook, för
att kolla efter nåt mera explicit, som HW's mest explicita
facebooksinlägg (dittills - vad jag sett) dök upp där. Det är
strängen jag "gjort konst av" på sidan 200. Jag har redan blivit
mobbpsykat ett par gånger för hur jag ständigt, helt käckt,
svarar "Japp" i alla möjliga samtal. (Beskrivet i K2.)
Det är otroligt hur djungeltelegrafen
snappar upp varje minsta och sprider det vidare.
HW har ju aldrig hört mig säga "Japp". Men
han har fått reda på det, och har därför, 26/6 gjort inlägget
där det överst bara står skrivet "Japp" två gånger, under varan.
Och under det texten: "Händer en
hel del nu. Utställningar, happenings idéer, etc. och som Stefan
Sundström sjöng "har man tagit fan i båten får man ro honom
iland"
Jag blev verkligen chockad då jag fann agendan så explicit
uttryckt. Jag är en "fan", och det är nåt som skall "ros iland".
Varenda bild HW lägger ut är en trampa-på-Torger-nidbild,
och det finns en till detta inlägg. Jag vill inte avbilda dom
(som jag gjort med ett antal i K2), så jag beskriver den.
Om jag skulle presentera detta för en advokat (anmälan) skulle jag påpeka hur vartenda ansikte |
 |
HW tecknat och målat (sen länge) har rinniga ögon. Han slår mynt, som en galning, av mina rinniga ögon. (Det jag har förde jag inte får
vård. Sekundärproblem.) HW kör nu övervägande med pennteckningar (som jag). Nidbilden har massa sträck ut från ögonen, huvudsakligen neråt - det rinner. Han har en galen gapande jättekäft med
giganttänder. Afrofrisyr med pannbandsunderkant - vilket skall vara
en göra-mig-till-haschflummare-grej. Sträck under käften: Ovårdat
skägg, som jag hade förr. Och, han har tagit med mitt lilla
bärnstenshjärta runt halsen igen. (Finns i K2 på nån bild.)
Skulderstrecken avslutas i spiraler av den sorten som finns på
snirkligt typsnitt. Ett sånt typsnitt jag använt en del på hemsidan
och på teckningar. Detta är en bland alla underbara saker jag
har med från barndomen. Jag ritade bokstäver så på det jag gjorde
konstnärligt och handarbete/slöjd. Signerade TAB etc. (Förresten
härmar HW även mina "henslängda etc.")
OK. Då är bilden beskriven i ord. (Man behöver ju se den för att se
att det verkligen är en nidbild på en "galning", men jag vill vara
försiktigare med att rita av.)
I kommentarssträngen (som finns på sidan 200) ser man hur han får
stöd. I och för sig behöver tjejen som svarar inte veta vad han
håller på med, men de flesta bör rimligen veta/se att HW har en
trampa-på-Torger-profil.
SM: Låter som en ovanligt bra fan. (Blinksmiley) HW: Jodå. Men det
gör sig inte själv. Tid och kraft. (Smiley) SM: Som allt. Lycka
till! (Smiley) HW: Tack (Smiley)
Sen är de skrivna raderna gillat av en.
Jo, det är inte lite jobb HW lägger ner... Det är väldigt unikt,
tror jag. Bortsett från att flera gör sånt mot mig. - Fast så
fastbiten - i en faktiskt agenda, med ett mål, vet jag inte
om flera håller på så - dagligen... Det är hinsides kusligt att
titta igenom mappen med alla skärmklipp
på idel nidbilder. Det är en fullständig galenskap.
Och man kan jämföra det med hur hela tyska folket förleddes
att följa en ren galenskap på 30- och 40-talet. HW har ju drösvis
som följer och gillar det han gör... - galenskapen. Och han önskas
till och med lycka till... - rörande...
OK, idag är det 4/1 – 14. Det är kanske två månader sen jag skrev texten
innan. I mellan har jag gjort klart det mesta av resten av boken, och
sparat detta – som jag ser som det mest magstarkt utmanande – till sist.
Så jag fortsätter nu med åttio skärmklipp från HW’s
facebbokpropagandakanal, med idel nidbilder på fiction-Torger – inklusive
kommentarsfält…
Över den här bilden står det skrivet Hacia casa, som jag fick
googleöversatt till hemåt. Jag har inte tänkt kolla datumen på allt, men
det kan väl vara en anspelning på att jag flyttat tillbaka hem från Norge.
Det skall stämma tidsmässigt. Denna bilden konfirmerar att delar av eller
hela K2 åkt iväg till andra innan den ens var tryckt. Troligen pdf’en
(även om innehållet också bara kan ha beskrivits). Boken laddades upp 8:e
eller 9:e Juni. Hur som helst finns i boken min tecknings-skrift "Your
woodoo is making you rot", vilket återfinns i woodoonålar stuckna i
hästens bak. "Jag" är typ båda häst och ryttaren, som är trädd över
hästhuvudet. Ringar runt rinnande ögon (som på alla), och nån sorts
mellanting mellan horn och öron, med ring (pga. ett grafiskt blad från -86
kanske). Ballongen har jag redan beskrivit. "Vi ser allt"-teckningen. P.S.
Ok, nu ser jag att bilden finns en gång till, med kommentarer, 26 Juni. På
den varianten står det i stället (snyggt handskrivet): Through time and
space! Det är ju den sortens rymdflum HW kört massor med innan,
beskrivet i K2. Han får beröm från en kille, nån som älskar bilderna,
känslan… Ett hjärta. Jag ser inte att jag har några kommentarer till den
nästa bilden jag vill ta. Den är också daterat 26/6. Nästa sida. Men igen
har "jag" mörka ringar runt rinniga ögon. Jag har inte lyckats göra den
rättvisa. "Jag" ser mycket värre ut. Näshål blir till bubblor, som går upp
till skriften: "It’s all in your mind". Och ju värre man attackerar
desto mera angeläget blir det ju att samtidigt påstå det. Alla som
gett sig på mig har samtidigt sagt "Du (han) inbillar dig!"
Aspergerföreläsaren TA skrev det. Då visste jag ännu inte vad han själv
gjort mot mig på sin sida, som desto mera gjorde att han ville skriva det
när jag beskrivit låtsasaspergerträffen (finns i K1 [Kadaverpudding 1] – nåt brottsligt och
megasjukt. Men Aspergerkvinnan C skrev det, serietecknaren,
Aspergerföreläsare LA – alla gör det.
Jag har haft snirkliga bokstäver på min hemsida förr och förklarat att det
är av bandomsnostalgiska skäl. Jag gjorde snirkliga bokstäver. Jag började
inte signera mina teckningar förrän mitten av 90-talet, men på de två
skickligt naturalistiska teckningarna från då jag var 16 och 18 (eller
17), som finns i boken, finns min fortfarande snirkliga signatur. Jag anar
att nidteckningens snirkliga skulderavslutning kan bero på det.
Jag kan ta ett foto på HW med toppen av en målning nu. I ett inlägg
jag kommer till visar han bara en del av en målning och lockar med att man
får komma till utställningen för att förstå det (raffinerade påhoppet)
riktig. Det är samma sak här. Han står framför bilden, som är svart. En
kugghjulsliknande sak finns. (Motsv. hur det fanns på en röd bil (jag som
"exosdrogbil") ["Eksos" är ett norsk ord: Avgaser.] jag beskrivit i K2.) Några små vita streck och ordet "dreamer"
överst. Han gör mig till flum-drömmare om och om igen.
Bilden når från golvet upp till över midjan och det är bara de 25 översta
centimeterna man ser. Han flinar. På sig en blå T-skjorta med gul skrift,
"TIGER". Svenska färger.
Kan ta ett annat förnedringsinlägg, som anspelar på hur jag haft
skrift-teckning(ar) om "konstnärsråttor" – nog använt ordet råttor flera
gånger – i K1 och/eller (i varje fall) K2. Han har lagt in ett foto från
en vetenskapsartikel, på en "naked mole rats". En råtta av vad för slag
det är. Google translate kunde inte "mole". Hur som hälst är det en nyfödd
naken råtta med jättestora "kanintänder" Daterat 20 juni, med text: "I
fucking love science"
En
dag har HW lagt in en djävulsrocka i svävet när den hoppat upp ur havet.
Jag har gjort skulpturen över på det motivet -99, tror jag. Detta visar
hur HW verkligen finkammar allt, sedan jag aldrig haft den på min hemsida.
Några har sett den. (F.d. hyresgästen t.ex.) Kan ha sagt vidare. Den är
gjort på Ord Bild Drama. Men annars finns den bara på konst-dvd’n. Jag
kommer till en annan målning som visar att han tittat genom den. Den är
nästan tre timmar lång. (Vid det här laget skall HW ha bättre koll på vad
som finns på CD och DVD än jag själv…) Hur som helst: Djävul… Ja, det
passar ju när man vill smutskasta och demonisera. Allt som kan användas
används.
Jag finner nu att det även finns utlagt en boktext med rubriken "It’s all
in your mind". Text till början på del ett av nåt. Det är om hur vad man
än håller kvar i huvudet vill komma att fortsätta hända i ens liv. Om man
behåller tankarna, fortsätter ens handlingar på samma sätt. Om man vill ha
ändring måste man ändra tankarna. Jag vet en i Munkfors som sannerlig
behöver det… Detta är en sån tankegång Kaj Pollak beskriver, så det är
kanske därför orden bubblar ur mig på bilden ovanför.
Jag har kommentarssträngen till då han lagt ut bilden med hundvalp, som
han har
|
 |
(hade?) som ikon. Det är tydligen en
gråhund. Det går inte förstå HW’s svar i kommentarssträngen. Nåt skämt. (Kan vara nåt mot mig, men
behöver inte vara det.)
Sedan varje inlägg anspelar på nåt med mig eller min konst, skulle
jag behöva ta allt, men det är lite väl mycket…
Men det finns ett foto på hans egen skugga bara – hållande handen upp, med
spretande fingrar. "Spöklikt." Och jag har ett par såna kort. Vill inte ta
in det här, men det ena kortet jag skickade till antikhandlaren var ett
sånt kort, med text skriven i skuggan. Bilden finns i K1 och heter "Jungfruoffer
på idiotins altare".
Det finns miniatyrer bredvid på skärmklippet. Har inte större en bild, med
text jag inte kan läsa, men som visar en jättesträng man, som tycks ha
amerikanska flaggan som slips. (Robert hade Svenska och Amerikanska
flaggan som byxor kring -69. Jag har skrivit det till emaljbilden på det
på jappinen.se förr) Mannen håller upp en nallefigur, med keps. (Robert
hade keps, och HW har gjort mig med keps – varit jättemycket
psykningar med keps här utanför.) Det är som om den stränge mannen fångat
en liten skurk och håller upp honom och visar.
Sen har ju jag gjort en dikt som heter Blått och svart (i Sagan
om Snurreplutt), och apropå det finns ett foto på en mörkmörk-blå
himmel, vid solnedgång, med svart vatten och skog. En kommentar är
"Nattmagi!", och i dikten finns "förtrollade mina tankar i förälskelserus".
En annan pennteckning står en pytteliten (helt oproportionerligt liten
igen) helt svart figur med långa stora ögon och utomjordingsantennerna,
som han även gett mig på förra hästbilden, på en konstig enhörning med
handskriven text över: Barbacka Eskapism. (Pricken över i’et är ett
hjärta.) Om och om det samma: Jag som en berusningsdrömmare och "UFO". Jag
har en Aspergervideo av Alex Planch på min autismsida. Som det förr stått,
har han grundat Asperger-forumsidan Wrong Planet.
En annan pennteckning har rännigheter i ansiktet, pupillerna uppåt igen
(om detta finns i K2), och stora djurögon plus stora svarta horn. Jag tror
jag skrivit det förr, men HW duplicerar allt jag gör, vilket är skälet
till de myckna pennteckningarna plötsligt.
| En
sak det var givet han kom replikera är stöveln bredvid som fanns i tallösa
YouTube-videor och ett tag (av och an) på min hemsida. Han har gjort en
knäpp svart figur (möjligen en färgat pga. min jämförelse mellan
stampandet på mig med förtrycket mot judar i Hitlertysklan och de
svarta i Söderns USA). Rinnigt öga igen, jättekäft med stora läppar
(och tänder), krumilurigheter på axlarna, och skrivet på den svarta ytan
bakom det svarta galning-ansiktet: "he he he" – Som jag
redan funnit i kommentarsfälten och kollat med. Man he he-ar så smart…
|
 |
Jag måste ta paus, mina ögon blir rinniga… Det är datorjobbet som gör det.
Nästa bild är ytterligare ett tokansikte med stora rinniga ögon.
HW vill få de andra deltagande i
svinandet och ber därför om kommentarer/råd.
Och här finns det avslöjande kommentarer:
En kvinna med samma efternamn som HW, fast med V har varit aktiv i
hans kommentarsfält. Här skriver hon: "ja tänkte jag först sen näe..
det är nåt i bakgrunden som vill fram"
Jag har haft mycket på hemsidan om hur färger lyser igenom underifrån på
min datorgrafik (och länkar som lyst upp när man pekat) En kvinna skriver:
"Han ser förvirrad ut" Det mest avslöjande är nästa kommentar, från en
kvinna: "Något lite med klargult eller magenta tycker jag". Bilden är en
helt grå akvarell med tecknat över (ansiktet) i svarta
kluddiga linjer. Det refererar till mina grå bilder, där lite färg
lyst igenom – som jag skrivit om.
På några självporträtt (foton med mycket hår och skägg – i K1 och
K2) lyste det svagt gult bakifrån genom ansiktet. Och annars det gula från
"lanterna". Så de spoofmobbar utifrån detta till detta helt gråa. HW har
trampat mycket på mig utifrån min vinröda (magenta) tröja (tröjor) som jag
haft i videor. Finns i K2. Sen finns en killes kommentar:
"Tanksprid….Kanske inte helt klar i skallen :)"
Vem är det som inte är klara i skallarna här?....
Nästa bild är ett spattgalet typ rendjur med rinnigt öga, lång kluven
ormtunga sticker ur munnen, flammig sol och en knäpp pytteliten figur
framför, som återigen har utomjordingsantennerna, och som säger "Skoj" i
pratbubbla. Som vi ser framöver har HW börjat köra med pratbubblor med sen
jag har det i mina tuschteckningar. Knäppa hästrenen har gemensamt med den
förra att nåt sticker ut från baken. Fast här ser det ut som raka kvistar
med ett blad (om det inte skall vara dartpilar). De går på en väg. Lagt ut
27/6, alltså dan efter den förra hästgrejen. (Jag tar bilderna i den
följden jag har dom i mappen.)
Nästa nidbild har förstås de rinniga ögonen och är svart i undre delen av
ansiktet – tokbild till – det är bara tokbilder sen allt föreställer mig –
figuren har en arm förkrympt till en snurr vid armbågen, d.v.s. som
Trädmannens ena hand – uppenbar referens, fast även på teckningen
"Neurosedynbarnet" finns förkrympt arm. Glada galningen håller upp en
nalle, med de där "drogtrötta" ögonen HW gett mig. Figuren säger "Buddy!"
Nallen är hans kompis.
Nästa bild är intill (dan innan eller efter) den andra
"eskapismbilden". Jag har inte lyckats göra de ringade, mörka rinniga
ögonen och munnen rättvisa – ser egentligen värre ut (samtidigt som den är
rätt skicklig – stjärna i kanten till hobbypsykopaten). I ett goth-aktigt
typsnitt står det Eskapistisk Kung bredvid. Förklaring: sedan Robert varit
"Kung och hovnarr i samma person" ett år kring -69 (Se fotot innan!) har
HW redan lekt med att göra mig till idiotkung (i K2). Vid denna tid hade
jag tagit bort min hemsida helt. Det var bara en enda sida med kort text –
och en enda teckning… Jag visste – helt utan tvivel –
att HW kom att göra en kungnidbild sedan teckningen var den på den
romerska kejsaren Vespasianus, som jag gjorde då jag var 19. (Den finns i
denna bok.) Poängen är inte att det är en kejsare. Jag ville ha den förde
det är den skickligaste av mina typ "akademiska" teckningar. Den finns
förde den är så naturalistisk skicklig. Senare har jag först tagit
bort texten att det är kejsare Vespasianus (den är gjort efter en
gipsbyst, och man ser likheten) och sen även döpt om filnamnet. Den hette
"Romkejs.jpg" – vilket jag förstod kunde missförstås utifrån…sakerna med
bilen jag köpte av en rom (jag förstod inte att han var det, av namnet i
annonsen – och han var, som beskrivet, under polisövervakning). Så nu
heter den bara Teckning.jpg. Med text att jag gjorde den vid 19.
P.S. Jag har tänkt lite, och just "Barbacka eskapism" kanske kan vara en
idé utifrån att jag tagit bort hemsidan och mig själv. Barbacke – allt
borta – även jag. Tyvärr har jag inte hela strängen till nästa
påhoppsbild, så jag vet inte vad det är. Det är igen ett foto på nåt
äckelknepigt i djurriket. Mular på nån sorts djur. Näsborrar och munnar.
Vidrigt utseende – overkligt. Annars är det avancerat photoshop.
Kommentarer: "Ja de var läskiga" HW: Undrar hur hästar blir K
☺(förnamn
på en i strängen)" Så nåt "i hästväg" är det igen…K svarar att hon "får ta
med kamera, men deras näsborrar sitter ju liksom mer åt sidan, så man kan
nog inte se dom som ögon. Återkommer" HW: "Spännande☺"
(flera med i leken?...) Och ett "Ha ha!☺"
M har ett ikonfoto med ögon bytt ut med galen-stirrögon. Det har hänt
mycket 26 Juni.
Nästa bild är ett foto på en man bredvid en modell (replica) på en
gigantisk fågel som levde i Argentina för 6 milj. År sedan. Vingspann på 7
meter. Antar detta skall komma från min teckning Fågelmannen i
En penna fick på känn. Jag har förklarat bilden, och det är låtarna
Danger bird och Cortez the killer, från Neil Youngs album Zuma som
inspirerat. Jag har vingar förde jag hade hopp om att få hjälp med min
fot.
Nästa nidbild är ett foto på en teckning, som HW skickar till en
facebook-kille med engelskt namn, "M". Jag har gigantläppar [P.S.
Läpparna refererar till en teckning i En penna fick på känn.],
ringar under ögonen och ett som rinner. Bubblor stiger upp i skallen från
det ögat. "Jag" har igen utomjordingsantennerna. Pratbubbla: "Greetings
from Sweden! Hello M!" Nånting flyger i luften. Det hela är nåt med "mailed
art". "Look out for your postman soon! (blinkning)" M har fått H’s bild.
Man puffer för mailed art, som jag var med på en utställning med (med
Robert) kring -94. HW skriver även "This IS fun!
☺"
– Sjuk njutning i psykopatlikt beteende – comme il faut kanske…
Nästa bild är från 24/6 och har text "Lite naket idag". En naken kvinna –
med rinniga ögon och ordet "nude" skrivet. (Läppar av storlek som
afrikaner.) Det är ju så att jag har beskrivit mig själv som "naken" och
hudlös. Detta man även slagit mynt av i filmen Framtidens melodi.
Nästa nidbild (den över) har samma rinnande ögon (alla rinner
åtminstone så här mycket) och texten "Var la jag det där förbannade
leendet nu då?" Och jag är sådär gravallvarlig – det blir man när en hord
av personer vill driva en i graven, och ägnar sig åt det varje dag…Så mitt
forna leende syns knappast till länger i dessa lynchmobbdagar. Jag har ju
haft håret helt på ända (korten som finns i K1 och K2), så det är väl
förklaringen till denna återkommande frisyren.
Nästa nidbild är affischen till en utställning i Uddeholm. Den hette Djur
och figur. I K2 har jag beskrivit hur HW tagit fäste vid att några av mina
bilder hette saker med figur. På affischen finns nämnda Hälge-seriebild:
Älgstudsare (Som jag tror även fanns till spoofutställningen på älgtema (…
på Laxholmen.) Jag antar att Uddeholmsutställningen mer eller mindre var
vigd åt att trampa på mig. På affischen finns en målning på en grön, hemsk
utomjording-varelse med jättekäft med långa huggtänder. Och runt det
gapande lille monsterdjuret finns…flugsvamp – berusningstema igen. Så det
är nog då en trampa-på-Torger-målning. Dessutom finns en röd
serieteckningskatt, med dubiöst flin. Färgerna i landskapet är fel. Blått
gräs etc. – Drogintryck. Längst ner på affischen finns en argt gapande ful
("skabbig") varg. Jag ser nu att det inte är HW’s utställning, utan hans
kompis, S (som jag varit i kontakt med) och en annan kille har denna
utställning.
Nästa nidbild är en knallröd bloppvarelse (kropp som en godisklump), med
ögonrinn-linjerna med droppen nederst (som den över och många andra),
grotesk monstermun igen – jättekäft med jättetänder och stirrig blick.
Text om mittsommarhälsning från HW. Läbbiga bilden gillas i
kommentarsfältet. Om vem ploppen är skriver en: "Kan det vara "Herr
Ågren"? Några känner sig nog som den där blobben ser ut i morgon.☺"
Nästa groteska nidbild ser såhär ut. Ett extrahuvud trädd på igen.
Ögonsträngkonstigheter, nålar bak igen, badmösseliknande mönster på
skallen och en mask med antenner fastvirad bredvid ena ögat. HW skriver
att det blev en pratbubbla med text efter önskemål från lilltöse. (Bajs,
norsk "bärs" pga. Berstad, antar jag.) Han har alltså en dotter, som får
präglar av fars fina sysselsättning och goda värderingar…
Oj
då…När jag nu kollade kommentarsfältet trillade en ond aning jag haft på
plats som verklighet.
När man googlar Robert finner man en tidningsartikel om en
performancekille. Jag får väl låta bli att skriva hans artistnamn, men det
handlar om "spektakulär konst". Han har helgroteska masker, kläder och
uppträdanden av nåt slag. Från Kil. (Där det finns mycket i
trampa-på-Torger-väg.) ASP-bladet hade en artikel om honom. En av
redaktörerna där är en kille jag var lite kompis med -98 – 2000. Han är
med i gänget som ordnar fester/sammankomster för människor med problem i
Attention-lokalen här nära mig. Där jag varit och det varit omöjligt få
nån ok kontakt. Nederlag/obehag varje gång. Han var (är?) med i RSMH. Jag
började tänka om "spektakelkonstnären" var på idéplanet en
demonisera-Torger-grej. Kusligt tänka. Hur som helst anger han i
förstnämnda tidningsartikel (inte i ASP-bladet) att hans förebilder är
Herman Reijers och Robert. Fast inte då Roberts måleri. Roberts
performance är han ju för ung för att ha sett särskilt av, fast
det är nåt sånt han då menar. Till artikeln finner man en av
hans målningar, som är en figur med röd bakgrund och vinröd
tröja, och en mask på. Platt, grå. (Inte som hans.) Det lyser
genom den och ut bakifrån den. Igen tangeringen med mina bilder
och detta med "roller och masker" ur Roberts text, som jag
citerat i alla böcker fr.o.m. Spelar ingen roll. Målningen heter
Spiritus. Masken har slutna ögon. Jag hade avfärdat honom som
trampa-på-mig-kandidat, men finner nu att han kommenterat bajs-bilden:
"den kanske den där grisen som skrev otrevligt om dig, vill köpa". En
annan kille skrattar: "HA HA!" Är jag "grisen som skrivit otrevligt om HW"?
Undrar jag då… Oberoende av vad personen är "på idé-plan", så skapas
det bryggor. Läbbig association till Robert (och därmed också
mig). Så är det med tallösa av sakerna som demoniserar mig. Som
spindelidentiteten man hittar när man googlar Robert Jäppinen. (Som inte
finns i Finnland, som angett.)
Nåt mera ur den långa kommentarssträngen till bajsbilden:
Hon med W-efternamnet fast med "V":"säger allt utlämnar inget. Skulle
lätt kunna se dessa som stående inslag I vilken veckotidning som helst
under namnet solvigs tankar, ekorrpojken, existensen eller ledsna
giraffer…med den minsta som konsult" (På postit-lappen på journalerna
jag senast begärde hade de först signerat med vårdcentralen, sedan hade
man petat in i mellan (liten plats) namnet Solveig, som ju är ett vanligt
norskt namn.) En flamsrolig tallefjantdikt jag gjort finns på NWT’s
hemsida. V geggar loss på mig väldigt här. En kille med ikon på grön galen
hund med knallröd psykosögonpupill säger han skulle gett samma ord i
bubblan.
Nästa bild är en fårtacka, som ser trevlig ut. HW skulle må bättre om han
gjorde mera sånt.
P.S. Ser nu i kommentarerna att nån verkar se det – som det rimligen bör
ses (sen inget annat finns) – som ett påhopp på "fårskallen" jag. Nästa
bild är en selfie där HW tittar bakåt och upp på en målning på väggen: En
idiotisk liten häst med ring och flera streck ner från ögat – som det
rinner.
Nu hoppar vi tillbaka i tid, för detta var okt. -12. Jag hade min pygmy
pony – Zappateckningen – på hemsidan fortfarande då (vad jag minns).
Spektakelmannen har kommenterat "The horseman" HW: "Ironiskt nog är jag
hyperallergisk mot just hästar, men de är fina att se på". Sen ser jag att
ett namn jag minns från konstetablissemanget i Värmland berömmer den. Nån
jag varit i kontakt med.
Nästa bild är ett groteskt ansikte med dubbelring-ögon och gapande käft
(jaså, har det redan varit såna?...) Vinrött på sidan. Aug. 2012.
Sen ytterligare ett lidande groteskt ansikte med ringar runt mörka ögon
och ett som rinner. Nästan svartvit, mörk målning. Text "En annan slags
charter". Det är augusti -12, så han åsyftar nog resorna till Stockholm
för fotoperationen.
Bild från en utställning, men en rosa grotesk figur med gapande käft och
ringar under ett öga som rinner och ett annat öga som chockstrålar utan
pupill. Glad besökare i förgrunden.
Målning med snigel och siffran 3 i bakgrunden. Det fanns en mask på bilden
innan, och i K2 fanns om en snigel som skulle placeras på ögat. Mot mig
alltså.
Bilder på småtavlor och koppar till salu. Tveksamma änglar som motiv –
odet ängel bredvid även nåt som uppenbart är typ motsatt – några ser ok
ut. Typ gulligt. (Eller patetisknedrigt – pluttigt…
Ny bild från utställningen. En knallgul arg kanin (vi vet vad det är), och
en av djupvattenfiskarna jag skrivit om i K2. (Vi har hoppat tillbaka till
2012 i det jag tar nu, så därför är det inte pennteckningar.) Jag har även
kommentarer på nån av nidmålningarna jag tagit i K2.
Inför hästtemautställningen i Årjäng 2012 (man såg
trampa-på-Torger-målningar på tidningsbilden – "fascisthästen" jag
kommenterat i K2 bl.a.) har han lagt ut en tokigt flinande hundvalp – med
ringar runt ögonen och rinnigt öga…Augusti -12. Man har ju kört hårt med
hundtemapsykning, som har ett eget kapitel i K2.
Nästa klipp är en sträng om ett "fantastiskt hemligt projekt". Har
beskrivit det i K2. Sen jag inte skyltar med vad jag har på gång sen
länge, har det förvandlats till "hemliga projekt". Nytt utställningsklipp
med bilden Fjäril och trefilur – påhoppsbild utifrån Trädmannen
etc. som finns beskriven i K2. Följt av ytterligare utställningsbild med
folk, och en nidbild på en vit pluppfigur. En kvinna innan har gojat om
likhet (det jag inte förstod). Nu skriver hon "va lika ni är…fesken å
du (den på tavla alltså) eller ä dä ett mumintröll (Blinksmiley)"
Fisknidbilder. HW: "Ja säg det" Han brukar svara så. HW: "Den sista
dinosaurien heter tavlan iaf." Jag är utdöende…"Rooooo det i land……"
23 Augusti har han lagt ut en HELT GRÅ (ljusgrå) homoförnedringsbild – på
den icke homosexuella…Med ivrigt strängdeltagande…Det fanns en situation
ca. 2003 som kan ha gett upphov till detta. (Förutom den spridda lögnen.)
Vid den tiden var jag hinsides under isen pga. det jag funnit i
psykiatrins journallögner. Härvan med att anmäla, härvan med att få
tabletter etc. Samtidigt som jag flydde in i maniskt datorjob. Jag var så
utsliten att stegen hasade. Jag var tvungen bo hos Robert. (För orolig för
att bo själv här.) Sedan jag var så totalmatt hände det – medan jag t.ex.
låg på låga "soffbritsen" till Robert (fullt av papper på) att, när jag
stödde upp handen på armbågen, att handen föll ner – av min utmattning
alltså. Detta blir ju likt hur homosexuella gör den där "handvinkningen".
Saken är att detta hände en gång en granne var inom och talade med mig.
Och jag såg att han misstolkade det som den där homohandrörelsen…Så då har
han väl utan vidare sagt vidare det med. På HW’s grå (pga. mina grå bilder
alltså) bild gör den missnöjda figuren en sån rörelse, vilket snappas upp.
Titeln är Bortom all kontroll.
Kommentarer: "jag ser det som en otroligt stereotyp bög som viftar
fjolligt med handen "meen guud ja ba asså". Nästa kommentar: "Eller
en smått berusad alkoholist som frågar: Öjj haru en tia, de fattas till
bussen eller nått" Följt av: "En intern på mentalsjukhus.." Se vad
fint och roligt de har tillsammans…
Tilltagande interaktiv mobb
10 Juni finns det en pennteckning av tjockläppman (sydstatsreferensen
[P.S. Jag har tolkat detta fel. Det refererar som sagt till en viss
teckning.]) med ringar runt ögonen (jaså…igen?! Hör jag dig fråga… som
rinner (jaså..igen?!..) och utomjordingsantenner på huvudet (jaså..igen?!..)
och bubblor stigande upp i skallen – som det fanns på en innan – det är
berusningsbubblor. Det intressanta här är att HW propsar på att få
andras deltagande i "skapelsesprocessen"… "Torgerfyllgalningen"
har nämligen en tom pratbubbla. Ah, nu ser jag att det inte
var den första. HW: "Det där var så roligt så vi kör en till. Vad
tycker ni det skall stå i pratbubblan?"
Några kommentarssvar: "Botox is da shit" blinksmiley.
"Nu räcker dä mä bobbeldreckinga! Go natt!" En kommentar som råder
ungdomarna att ha en alkoholfri sommar. "Har du sett mina tänder?"
och "Mitt namn är Rulle. Full Rulle!" Alltså en blinkning mot Bond
James Bond. Ja, jag får kontakta honom så han kan ta hand om skurkarna i
Munkfors. Lagen är på min sida. Det finns väldigt många förslag.
"längre älgar o kortare älgjakt" – i anslutning till "älgjakten" på
mig. Detta var just efter (eller samtidigt) som spoofutställningen på
Laxholmen med älgtemat. "Vad gör jag här?", "Puh so hot… De vet väl
att jag svettas på vinden. Det har jag sagt i YouTube-videor. Jag gjorde
inspelningar vid denna tid – i hettan. Nu tar det sig, mera specifikt:
"Va du änn gör pet min int i näsa" (Jag återger den fina dialekten
exakt.) Den sista var från en med samma efternamn som W. Manlig släkting
alltså. Den refererar till hur jag petar mig i näsan. Jag har talat mycket
med läkare och andra (och skrivit om) hur jag har denna neurotiska ovanan.
Det är bra man vet det i Munkfors…"Flugan" Den som skall fångas av
spindel-HW? – Spyflugor som Robert hade på hemsidan att skulle fångas i
nät?
Det finns ett antal med tomma pratbubblor. Den t.h. (som egentligen har
tjockare läppar) är från 10 Juni. Text: "Sitter och tecknar lite. Vad
tycker ni det skall stå i pratbubblan?" Några svar: "Stor i käften!!", "Fölk
tänker bara på sig själv. Finns det ingen som tänker på mig?", "Vakna!"
(Väl det är ju rätt replik…), "Alabama!". Sen jag haft om Neil Young
tänker jag på hans låt. (Och som frågan han sjunger i en låt "Why do you
ride that crazy horse?" Det passar ju på hästgrejset, har jag tänkt.)
11 Juni finns det en galen rendjurshäst, med krumelurhåret, rinniga ögon
(jasså?!...), återigen berusningsbubblorna i huvudet (och större likadana
i kroppen) och stor käft. Den ballanserar på stora runda stenar (eller
likn.). Återigen en tom pratbubbla. HW: "Vad ska det stå i pratbubblan
tycker ni?" Svar från tjej: "Att klämma på kulorna barfota är så skönt så
det riktigt krullar sig". Hon med W-namnet fast med V svarar: "pappa
profet, mamma poet, stackars get.." Ok, här har vi ju en riktigt
tydlig pekning mot mig. Robert som varit typ "profetlik" (jämfört sig med
Jesus etc.), poesi, och sen gör hon mig till get, sen det funnits massa
getsymbolismgrejer - från Robert förr och tramsigt från mig i dikter och
på hemsidan sen. Även i K1 och K2. Sen får svaret mig att tänka på en dikt
i Spelar ingen roll, där jag ramsar upp vad mor, far och syster
varit, och vad för nåt hopplöst det gjort mig till. (De som är släkt med
HW verkar vara mera explicita.) Annan: "Klen ren på sten"
En annan med tom pratbubbla, utlagt 11 Juni, visar en getfansflinande man
med lite Zappaliknande övermustasch, glasögon och lite rinniga ögon, och
en leende kvinna i BH. Massa hjärtan i mellan. HW frågar om
bubbelinnehåll. Längre ner skriver han: "Ungefär så jag tänkt mig med
mina pratbubblebilder. Och så har jag tänkt lite till. Testar dem bara här
på fb." Nu kommer en kommentar som knyter an till snigelfientligheten
i K2. Jag tror det var ögat den illvilligt skulle placeras på mig, men
minns inte säkert. Hur som helst: På min Laxholmenutställning ca -94 (den
HW spoofade utifrån 2012) hade jag målat på förstorade kopior på
20-kronorsedlar. På Selma m.a.o. Och affischen jag gjorde var en
Selmagrej, med en bit från restaurant Laxholmens reklam – en kräfta –
placerat på Selmas överläpp.
En kommentar nu är: "Kyss mig! Aldrig med den snigeln på överläppen!"
25 Maj finns foto på en skiss på en tokig figur med ringar runt ögonen
och rinniga ögon (nej…verkligen!?), tok-krulliga håret igen och djurkäft.
Det är nåt spontant nerklottrat på papper med siffror mm. Text: "Music
Quiz – at Munkfors Hotel"
%:e Maj [skrivfel] finns ett extremt beklämmande foto på HW’s kompis S
(som jag nämnt innan och i K2) Han poserar hållande en liten bild. Han gör
några bisarra tokögon, lite påminnande om ögonen HW tecknat på "mig". Det
ser helsjukt ut (på ett dåligt sätt…). Han håller ett grafiskt blad eller
en teckning på en konstig figur (mig får jag misstänka..), som har en mask
i stället för kropp – som det ser ut. Och den har "halverigerat"
Pinochionäsa. Verkar surrealistiskt. Det verkar väl avgjort som att S
"deltar i leken" här. HW: "Kameran ljuger inte
☺
- with S". En som psykotisk katt med
röda ögon som ikon svarar "Inte älgen heller… Lite he he-ande mellan HW
och S, och sen skriver HW: "Gillar att ditt onda jag är med i
bakgrunden (Blinksmiley)"
Bakom i rummet finns ett foto på vad alltså skall vara S, målat
som en ond clown. Sjukt leende.
Det här tycker jag man skall lägga märke till. De håller på med ondska
– och det är inget fel med att göra det – utan det gillas – det är rätt…
Det är ondska som skall göras…
Bland miniatyrerna från HW’s bildgalleri finns pennteckningen bredvid
(kapat). Berusningsbubblorna i huvudet. Den lilla hunden är lindat eller
nåt. Påminner om hur Robert lindat dockor, Fredsstatyn på torget m.m.
(även mig – filmat). Gasbindorna refererar till hur man lindar döda. Så
det är Roberts tankar om den alienerade människan – levande och död. Vet
inte om det är det HW knyter an till. Igen woodoonålarna instuckna bak,
och "pupillerna i kosmos" (se K21) och rinniga, lite ringade ögon. Jag
antar detta är gjort samtidigt med tågresorna till fjolårets fotoperation,
och att det är skälet till "transportstyrelsen".
Sen finns en nidbild till som är en kludd på Musik Quiz. "Jag" som djur på
fyra ben, med stora stirrögon. Förskräckt. Utomjordingsantennerna och
ringar på kropp och, vad jag kan se, huvud. Oskarpt. Ballanserande på
massa stena igen. Ser att det inte kan gå bra. Förskräckt mungap också.
10 April finns en pennteckning i skrivblock. Massa streck ner från ögon
och över hela ansiktet. Berusningsbubblor svävande runt "mig". Och
händerna på ryggen………Lite idiotiskt flinande, med text på T-tröjan: "I
am Mr. I don’t think alot". En idiot i bara strumpor och svarta
långkalsonger med skrev vid knäna. Strumporna är väl en återkoppling till
bilden på Robert i de olikfärgade strumporna (och Chaplinfötter), som
fanns på Jappinen.se fortfarande då. (Finns i K2. Den Aspergaren T gjort
det mesta av.) Psykoskattikonkillen från innan kommenterar igen
"Älgstek?", vilket väl är avslöjande. Älgutställningen åsyftar ju på
att jag är älgen som skall fällas… (Och teckningen visar inget
älgrelaterat.) HW ställer frågetecken vid förslaget på älgstek. Älgkok
kanske?...
16:e september finns pennteckning på människodjur med fånigt gapande
gigantkäft och stora galna ögon. Tjej kommenterar: "i just got out, give
me some cold beer, warm ladies and a Big Mac!:))" Annan tjej: "Det var
inte mitt fel!" Och en kille: "Det var inte jag"
OK. Det här är viktigt. De insinuerar (som innan) att jag gjort nåt illa.
Och jag har aldrig i mitt liv gjort nåt. Dessa människor borde
polisanmälas för förtal – om det gick bevisa vad de håller på med.
Jag blir för matt nu, för jag har påbörjat texten för länge sen,
och det var en viktig punkt jag inte vet om jag redan har kommenterat.
Precis som kommentaren över fanns det nämligen en kommentar på en bild där
HW knöt an till "Vi ser allt"-teckningen. Mig med ballongkropp. Nån som
föreslog att han (jag) sa "Jag har inte gjort nåt."
Och som jag vill säga om det. Jag har inte gjort nåt. När man
påstår att nån som inte har gjort nåt har gjort nåt, så gör man
däremot nåt. Förtal. Åtalbart.
En
annan samling miniatyrer, med två pennteckningar jag inte tagit. En med
mig-idioten med en svart och en gråstreckad ansiktshalva. (Linjer runt
ögon.) Berusningsbubblorna svävar bort från huvudet. Några stora
frågetecken och skrivet "sound of silence". Tillknäppt rinnmun (eller vad
det är). Musik Quiz skrivet på tröjan. Gapande katt under orden. Sen
ytterligare en idiotfigur med ringar runt de rinniga ögonen, och
tjockläpparna. Bara underbyxor på. Krullhår, skägg och ett halssmycke. (I
K2 finns hur han tagit fäste vid att jag haft det.) En hand upp och en
framför skrevet.
Sen deltar vännen S igen. I K2 har jag beskrivit allt kring HW’s bild
"Till bords med en psykopat" (om jag minns titeln rätt – det fanns till
bord med och det fanns psykopat – utifrån vad jag sa i videor). Det fanns
Zappa med en gaffel på min YouTube-kanal, som HW utgick från. På
ytterligare en tokbild på S har han stirriga knepiga ögon (sjukt på samma
sätt) och håller upp kniven och gaffeln framför sig. De har roligt. Allt
detta borde skrivas ut som rättshandlingar och mynna ut i höga böter för
småskurkarna.
Sen finns en bild till utifrån Vespasianus. Idioten med ringar under ögon
och djurkäft är på fyra ben, men utan kropp, och har en krona. Det står
skrivet "KING" med stora röda bokstäver och vidare "of MADNESS".
Augusti -12 har vi en galen häst med mörka ringar runt ränniga (särskilt
ett) ögon (you don’t say…), och tokig käft. Helt grått målat med tecknat
över. Och den här heter Crazy
Horse…Som jag misstänkte…Han
skriver att han glömt mobilen hemma, så det inte blir bilder från
vernissage, men detta är hans sista hästbild. Det har funnits en
hästtemautställning i Årjäng, som jag tror det är frågan om. (Minns inte
om det inte fanns flera utställningar på hästtema. Djurtema i varje fall.
Beskrivet i K2.) En kvinna berömmer, HW tackar, och hon svarar:
"Varsågod. Jag gillar hans ansiktsuttryck skarpt! För det är en han
förstår du. (Blinksmiley)" - Ja, alla vet vem hästen föreställer…blinkblinksmiley…Sen
skriver hon: "Nu vet jag vad han säger. Va ärrä mä däj ra?" HW
svarar: "He he, klart det är en han☺"
– Det vet vi alla – he he…Nån mera kommentar, och sist från en tjej:
"Han såg väldigt lurig ut. Mona-Lisa-leende?"
Nästa bild är igen en samling miniatyrer från facebookgalleriet.
Ateljégolv med nämnda Torger-bögbild, följt av en hästvarelse på spiktunna
jättelånga ben, psykosblick på människoansiktet den har. Ringar runt ögon,
den sedvanliga tandkäften. Hästen är grå (det är en målning) – förstås –
med lite gult skinande genom bara. Orange, grå och svart bakgrund. Lite
skrämmande bild. Titel "a horse with no name". Den kända låten
(tror gruppen heter America), som även Neil Young gjort en cover på. (Jag
har den inte.) Den gillas förstås – som allt.
Sen finns en HELT GRÅ målning till på en häst…utan kropp och med vingliga
ben, och ringar runt ögonen…som rinner… (det ena störtrinner det från) och
sedvanliga tandkäften (grotesk människokäft). Helt grått, ingen färg här.
Nästa bild är blåbärshänder. Röda händer m.a.o. Följt av en konstig
sjöHÄST, följt av konstig blick från vännen S, följt av toppen på en
affisch för en utställning som hette: MÄST HÄST.
[P.S.
Avsiktligt
skrivfel, anspelande på mina problem med e och ä. Man visar på så sätt vad
det egentligen handlar om.
Vanligt grepp. Senast jag kollade Marcus
Priftis' hemsida hade han ändrat den. Det fanns (finns?) nu en demoniskt
bild på honom, med text på T-tröjan: "Avgä alla!". - Visar att det inte är
"honom på riktigt", utan att det nu handlar om något annat.]
Dessa nedre bilderna på
klippet är kapade, så jag ser bara toppen av en ny konstig GRÅ häst med
ringar under ögonen, gult i bakgrunden (vi känner alla dessa parametrarna
nu, eller… Åtminstone om vi läst K2), följt av en svart målning med ett
lidande ansikte svävande fritt i övre högra hörnet och toppen på en liten
häst nere t.v. En tjej tittar på målningen.
Sjöhästen har kommentarer. En tjej: "Inte vilken häst som helst. En
Sjö-Häst!" HW konfirmerar, och sen lite om sjöhästar.
4/12 2012 har jag gett upp på en målning. I den gråvinröda pannan på
figuren står det "I will SURRENDER". Det rinner blått ner från under
ögonbrynen. Vinröd och gul bakgrund. Figuren sträcker upp armarna – ger
upp.
Ett par problem här: För att ge upp på det sättet behöver man ha
gjort nåt brottsligt. Det gör HW och co., men jag har det inte
i mig att jag skulle kunna göra nåt brottsligt. (Eller i närheten
oetiskt det brottsliga HW och andra gör.) Om man skulle tänka sig att jag
skulle ge upp inför trycket man lägger på mig, blir ändå frågan HUR? Jag
har inte gjort nåt att erkänna. Skulle jag kontakta psykiatrin? Att fly
landet har jag ju redan försökt. Och essentiellt är det inte jag som
skall ge upp när andra gör orätt mot mig och det enda jag gör är
att redogöra för svineriet i bokform. Man skall lägga av med att
svina. Får jag tag i något explicit nog är det jag som kommer
polisanmäla HW så att han får ge upp – det han håller på
med. Han bör, för allas bästa, ge upp.
Som jag skrivit på annat ställe: Man
kan bara "ta" mig olagligen, men jag kan kanske "ta" nån av alla
marodörer lagligen. Lagen är på
min sida. Lagen skall skydda de som inte begår brott, dvs. såna
som mig, från de som begår brottsligheter, dvs. såna som HW och
tallösa andra i massrörelsen mot mig. Liknande nazisterna under andra
världskriget.
Vidare. Miniatyrbild på ny idiotisk häst, och miniatyr på halvliggande
helt svart figur med ansiktet "skuret ut" – kolsvart. De kännetecknande
återkommande (och förklarade i K2) färgerna: Vinrött under handen, gult i
bakgrunden. Skrivet: "Dansa Pausa"
Sen har vi en mera
explicit avslöjande liten målning. En blå liten fågel på en
kvist. Dikten till höger (från 1997!...) finns i Öppningar till
grottan.
Den ena tjejen som varit extraaktiv i påhopp skriver: "en liten
fågel satt på en gren, grenen ramla ner…" ja vad hände
sen? (blinksmiley)" Hon har
lagt det som nästan citerar min dikt i citattecken. Så därmed
blir det tydligt för alla att det är min dikt det handlar om
– om mig…(Om jag fick A att kolla detta kanske t.o.m. han skulle kunna
tro det – fast han är en struts och vill inte titta ens.) Och för
att svara: Ja, vad händer sen. Dom (ni) skapar en mobb mot en oskyldig
människa. Är det spännande följa vad som sker? Väntar vi på
självmordet?...
HW svarar: "Nja, själva tavlans titel är "Du
har en kråka i näsan, kompis" men för att förstå får man åka till
utställningen" Knyter igen an till mitt näspetande – nåt äckligt.
Och lockar till utställningen, där man får se det i sin helhet och förstår
det |
En liten fågel
Bedrövad sitter jag på min kvist som ympad är till livets
träd Stympad är jag och tillsist
är jag rädd jag faller ned
|
|
tvivelsutan sofistikerade påhoppet.
Målningen är kapat. Det finns säkert hur mycket som helst att "förstå" på utställningen.
Ett och annat att verkligen förstå finns i denna bok (och den förra).
20/10 -12 finns en miniatyr – lite motsvarande hur jag gör minibilder. Han
skriver: En liten skiss http://instagram.am... Länk till instagram. (Jag
vet inte om jag kollat instagram en enda eller ingen gång.) Jag vill väl
säga han har gjort mig till bandit på tuschteckningen. Nu finns det en
vindlande svart linda från en svartlindat hand, och svart mask runt
ögonen. Berusnings-småkrullar bakom huvudet.
10/9 -12 har han lagt ut en
bild från ateljén. Nidbild på mig i bakgrunden, och på staffliet finns en
målning på en kanin, fast målningen ligger. (Kanske en referens till hur
jag brukat vända på bilder för att lättare se kompositionen som sådan
– vilket bara uppfattats som att jag är galen…av konstnärsvän T m.fl.)
Gul kanin med lite rosa på tassarna. Snurreplutt och "lanterna". Blå
skugga och bakgrund. Text: "Målar över en kanin idag☺"
En kvinna med samma efternamn som hans kompis S (S sin fru? – eller
syster?) har skrivit: "Ja det är det ju! Hade det i bakhuvet nånstans, men
var osäker. Finns det inte en konstruerad/uppstoppad variant på något
museum (jag gräver i mina "skolans-besök-på-museum-minnen nu"☺"
HW svarar att S (nu minns jag inte vad jag kallat kompisen innan – han har
initialer TS). Han svarar att T (förnamnet) "är bra på tjädrar☺"
Kvinnan svarar: "Ja han ääääälskar tjädrar, du med. Erkänn du vill
bara måla tjäder hela tiden. Du kan ju varför gör di inte det då? Man måst
måååål dä folk vill ha vet du…D"
Sen skämtas det lite. Uppstoppat
kanin eller "fällt" kanin (övermålas) – död. Så kan det också tolkas. Sen
finns en svartvit målning (eller tuschteckning) på en svart glad fågel med
kungakrona. Den tittar upp på kronan. "kungsfågel" står det skrivet över.
Sen en bild från ateljé eller hem. På ena väggen hänger en nidbild.
Målning på figur med svarta jättelabbar och en stor berusnings-spiral
bredvid huvudet.
Sen finns en kommentarssträng som jag missat. Den skall
höra till allvarliga bilden innan, med text: "Var la jag det där
förbannade leendet nu då?" Kommentarer: "Arga blicken…(blinksmiley)"
TS: "Är det en grävling..?" Nån med finskt namn: "Hmmm……..skägg…hm…
(Ja, det vet vi ju vad betyder. Roberts och mitt skägg.) Kvinnas
kommentar: "eller Knausgårds brorsa!" (Association till Nazism
etc.)
Och då är jag ÄNTLIGEN vid sista skärmklippet. Ett rätt skrämmande
kort HW tagit på sig själv, sittande på golvet, hållande en stor älgskalle
med stora horn framför sitt huvud. Som om dödskallen är figuren. I
bakgrunden en hästnidbild på väggen och en nidmålning på staffli.
OK.
Detta var ca. 100 skärmklipp på vad HW gjort i måleri och på facebook
under ett års tid.
I K2 har jag kollat hans blogg, där det finns texter
till varje nidbild. Så flera av bilderna jag beskrivit här finns med finurliga texter på hans blogg. (Kanske några
som inte finns på facebook också.)
I och med att det nu är helt
klargjort att HW ägnar sig åt påhopp på mig på heltid – i allt han gör,
tycker inte jag att jag vill, eller att det skall vara nödvändigt följa
upp det i åren som kommer. Detta är för ruggigt tungt. Det vore bara för
att komma åt nåt som gjorde det möjligt att polisanmäla honom, som det
kanske vore meningsfullt. Men jag tror de kommer fortsätta på samma lagom
maskerade sätt. Alla vet ju ändå vem det är nidbilder på, så det är ingen
anledning skriva ut namnet. Och det vore bara om han (eller nån) gjorde
det som det kanske skulle hålla i en rättegång. Jag har hört på nyheterna
att folk brukar komma undan med nätmobbing. Fällningar sällsynta, däremot
kostsamma rättegångskostnader för offren.

Här följer i boken innehållspunkten
Ett par andra exempel på nätpåhopp.
|
|
©Torger Berstad |
www.lanterna.nu
|
|